Od SpyCenter: Testy początkowo wykonywaliśmy na użytek własny, gdyż w sieci sporo jest sponsorowanych artykułów na ten temat. Nam zależało na rzetelnym sprawdzeniu optymalnego rozwiązania które będzie skutkować lepszą jakością pracy sprzętu zasilanego bateriami. Nawet najlepszy sprzęt będzie bezużyteczny, jeżeli zawiedzie zasilanie. Wyniki testów wiele nas nauczyły, była to także doskonała okazja do tego, aby zmienić asortyment na lepszy. Mamy nadzieję, że nasz test pozwoli i Państwu lepiej dobierać ogniwa oraz zwiększy Państwa ogólne zadowolenie z użytkowania wszelkich urządzeń zasilanych bateriami.
Coraz częściej stosuje się urządzenia mobilne zasilane bateriami. Najbardziej popularnym typem są baterie typu R6 / AA czyli tak zwane „paluszki”. W sklepie SpyCenter urządzeniami o dużym zapotrzebowaniu na baterie R6 / AA są np. fotopułapki, kamery leśne (niektóre z nich potrzebują aż 12 sztuk do pracy). Aby korzystanie z fotopułapek nie okazało się drogie i kłopotliwe, kluczowe zarówno dla nas jak i dla naszych Klientów jest znalezienie optymalnych rozwiązań. Naszym celem jest uzyskanie jak największej liczby cennych mAh (jednostka pojemności prądu) z każdej wydanej złotówki, oraz jak najdłuższej pracy na jednym komplecie baterii. Weźmiemy także pod uwagę ogólną dostępność baterii, wygodę użytkowania oraz jakość samych ogniw.
Spis treści:
- Przegląd rynku
- Przedstawienie baterii biorących udział w teście
- Wykresy z testów poszczególnych ogniw
- Wstępne wyniki testów
- Podsumowanie: Najlepsze baterie w średnich cenach rynkowych
- Jeszcze lepszy wybór: Baterie w sklepie SpyCenter w korzystniejszych cenach
- Ciekawostki i wnioski
Optymalny balans ceny i jakości baterii. Przegląd rynku baterii AA do fotopułapek
Na rodzimym rynku baterie zwykle można nabyć w kioskach i coraz liczniejszych salonikach prasowych. Nawet skupiając się jedynie na typowych paluszkach mamy do wyboru firmy takie jak: Varta, Energizer, Duracell, Philips, Maxell, GP a także mniej popularne marki jak baterie firmowe Tesco. Wszystkie te baterie występują na dodatek w kilku typach np. Energy, Long Life, Tech czy też Ultra. Są to oczywiście sprytne nazwy marketingowe, a im ładniej ubrana bateria, tym droższa. Ale czy lepsza? Już po pierwszych testach okazało się, że najdroższe baterie nie wyszły najlepiej, to w ogólnym rozliczeniu na każdą wydaną złotówkę przypadało znacznie mniej mAh, niż w tańszych rozwiązaniach. Jako, że naszym celem jest przede wszystkim zadowolenie Klienta i to, aby produkty spełniały obiecane przez nas normy, za punkt honoru postawiliśmy sobie znalezienie najwydajniejszych baterii, które w ogólnym rozrachunku będą względnie tanie w użytkowaniu.
Gotowi, do startu…
Przed rozpoczęciem testu zobaczmy, jakie baterie udało nam się zdobyć. Prosimy mieć na uwadze, że w ostatniej kolumnie znajdują się to uśrednione ceny detaliczne i są podane w kwotach netto w przeliczeniu na sztukę:
1 | Varta Energy | 2,33 zł |
2 | Varta Longlife | 2,75 zł |
3 | Varta High Energy (po terminie przydatności) | 3,75 zł |
4 | Varta Max Tech | 3,75 zł |
5 | Varta Max Tech | 3,75 zł |
6 | Varta High Energy | 3,25 zł |
7 | Varta Longlife | 2,75 zł |
8 | Varta Energy | 2,33 zł |
9 | Energizer Alkaline Power | 2,80 zł |
10 | Tesco Power HI Tech | 1,62 zł |
11 | Varta Superlife 2017 | 1,00 zł |
12 | Tesco Basic | 0,82 zł |
13 | Duracell Turbo Max | 4,60 zł |
14 | GP Super Value | 2,80 zł |
15 | Philips Ultra alkaline | 3,60 zł |
16 | Philips Long Life | 1,00 zł |
17 | Duracell MN1500 DuraLock | 2,40 zł |
18 | Philips Lithum Ultra FR6 | 9,50 zł |
19 | Maxell Alkaline | 2,13 zł |
20 | Varta Industrial | 1,29 zł |
21 | Varta Industrial | 1,29 zł |
Od razu podpowiemy. Niektóre nazwy powtarzają się i nie jest to błąd. Przyczyna jest prosta – zależało nam na wyłonieniu wyjątkowo dobrych baterii w niskiej cenie. Zdarza się, że niska cena skutkuje od strony producenta brakiem powtarzalności, dlatego po wyłonieniu czołówki ponownie sprawdziliśmy baterie. Dodatkowy test był spowodowany także chęcią sprawdzenia baterii z przekroczonym terminem przydatności. Przeprowadzone testy obejmowały również dodatkowe parametry, jak np. informacje zapisywane , czy któraś z baterii długo przechowywanych po rozładowaniu np. nie wylała.
Sam test polegał na zbadaniu miernikiem SkyRC w trybie rozładowania realnej pojemności danego ogniwa, oraz wartości napięcia podczas trwania próby. Parametry testu: cały proces rozładowywania był kontrolowany przez komputer zapisujący co 1 minutę parametry tj. – prąd w A, – napięcie w V, – pojemność w mAh. Do napięcia 0,9V był stały prąd 0,25A. Po osiągnięciu napięcia 0,9V tester zmniejszał i utrzymywał prąd 0,05A do momentu aż się obniży do wartości 0,03A co kończyło test.
W początkowej fazie baterie były wyładowywane dość szybko prądem 0,25 A. Zaraz po tym jak badane ogniwa zaczynały słabnąć i generować napięcie poniżej 0,9 V miernik testujący zmniejszał prąd do 50mA, aby przedstawić realną pojemność baterii mierzoną w mAh. Testy wykonane w ten sposób znacznie skracają czas potrzebny na wykonanie pomiaru, tak więc pozwoliły nam sprawdzić więcej ogniw. Jednocześnie większość sprzętów na rynku działa w sposób mieszany. Urządzenia przez pewien okres pobierają większą ilość prądu, następnie przechodzą w stan czuwania. Nasze testy odzwierciedlają więc bardziej rzeczywiste wykorzystanie baterii niż, w wypadku testu wyładowania stałym prądem.
Dodatkowo w bateriach była mierzona rezystancja wewnętrzna oraz maksymalny prąd. Sa to ważne parametry, pozwalające stwierdzić, które baterie poradzą sobie w każdym urządzeniu, nawet tym wymagającym dużych dawek prądu (zdalnie sterowane modele RC, fotopułapki, kamery, lampy błyskowe) a które będą w stanie dobrze współdziałać tylko z urządzeniami o niskim poborze energii (piloty, czujki IR, zegarki, wagi). W dalszych częściach testu baterie do zastosowań o niskiej energii zaznaczymy kolorem czerwonym. Nie są to jednak złe baterie. Idealnie nadają się do większości zastosowań, nie są jedynie polecane do pracy w trudnych warunkach. Przez trudne warunki można zrozumieć działanie typowej fotopułapki z trybem video i oświetlaczem, w przypadku pracy w dużym mrozie. Jednak podsłuch w biurze, czy też kamera tradycyjna spokojnie sobie poradzą.
Wykresy testów
Poniżej znajdują się testy wszystkich wybranych baterii.
- Zielona linia: Prąd jakim została obciążona bateria
Inteligentny system testera przełącza się w tryb zmniejszania prądu rozładowania, po wykryciu odpowiedniego spadku napięcia ogniwa, dlatego wykres zielony pod koniec opada. - Niebieska linia: Napięcie baterii
Napięcie na początku jest około 1,57 – 1,49 V, podczas testu spada dość łagodnie do 1 V, poniżej którego w większości przypadków bateria nie nadaje się do użycia. Dla lepszego zobrazowania przekroczenia granicy 1V próg został ustawiony na poziomie 0,9V. - Pomarańczowa linia: Pojemność baterii
Liniowo mierzona realna pojemność baterii. Energia (w mAh) odebrana baterii w czasie podanym w godz:min:sek.
Zdajemy sobie sprawę, że dla większości osób wykresy takie nie będą zbyt czytelne, ciężko je także ze sobą porównać z uwagi na różne skale osi czasu. Zapraszamy więc na koniec, do wyników oraz podsumowania, gdzie przygotowaliśmy w wygodniejszej formie wyliczenia pozwalające wybrać najlepsze ogniwa bez ryzyka, że Nas zawiodą.
Varta Energy test A
Varta Longlife test A
Varta High Energy Test A (bateria okazała się być prawie rok po terminie przydatności, więc test został powtórzony)
Varta Max Tech test A
Varta Max Tech test B (bez pojemności na wykresie, ale została zapisana)
Varta High Energy test B (bez pojemności na wykresie, ale została zapisana)
Varta Longlife test B (bez pojemności na wykresie, ale została zapisana)
Varta Energy test B (bez pojemności na wykresie, ale została zapisana)
Energizer Alkaline Power
Tesco Power HI Tech
Varta Superlife 2017
Tesco Basic
Duracell Turbo Max
GP Super Value
Philips Ultra Alkaline
Philips Long Life
Duracell MN1500 DuraLock
Philips Lithum Ultra 1.5V FR6
Maxell Alkaline
Varta Industrial test A
Varta Industrial test B
Wstępne wyniki testów
Po testach udało się uzyskać pomiary pojemności baterii, dodatkowo sprawdziliśmy maksymalny prąd baterii. Oprócz tego wyliczyliśmy rezystancję ogniwa, która może się przydać do wyłonienia baterii, które poradzą sobie przy cięższym obciążeniu (im mniejsza rezystencja ogniwa, tym lepiej). Ranking baterii wg najlepszej pojemności w stosunku do ceny – nie są to jednak jeszcze zwycięzcy testu w finalnym ułożeniu.
Legenda:
Zielonym kolorem zaznaczono faworytów do podium
Niebieskim ogniwa wyróżnione – o dobrych parametrach i przystępnych cenach na SpyCenter
Czerwonym – baterie nie alkaliczne starego typu* ZINC (baterie do urządzeń o niskim poborze energii)
*uwaga, obecnie są już produkowane nowsze baterie ZINC-CARBON o znacznie lepszych parametrach.
lp | Nazwa | Średnia cena detal. za sztukę | pojemność mAh | Max. prąd w A | Rezystancja ogniwa | mAh/1zł |
20/21 | Varta Industrial | 1,59 zł | 2125 | 19,9 | 0,08 | 1336 |
10 | Tesco Power HI Tech | 1,62 zł | 2111 | 15 | 0,10 | 1303 |
19 | Maxell Alkaline | 2,13 zł | 2312 | 12,2 | 0,12 | 1085 |
12 | Tesco Basic | 0,82 zł | 867 | 4,8 | 0,31 | 1057 |
2 | Varta Longlife | 2,75 zł | 2668 | 19,3 | 0,08 | 970 |
14 | GP Super Value | 2,80 zł | 2640 | 6,6 | 0,23 | 943 |
7 | Varta Longlife | 2,75 zł | 2567 | 19,9 | 0,08 | 933 |
17 | Duracell MN1500 DuraLock | 2,40 zł | 2138 | 8,5 | 0,18 | 891 |
8 | Varta Energy | 2,33 zł | 2055 | 19,3 | 0,08 | 882 |
6 | Varta High Energy | 3,25 zł | 2813 | 16,9 | 0,09 | 866 |
1 | Varta Energy | 2,33 zł | 1947 | 19,1 | 0,08 | 836 |
16 | Philips Long Life | 1,00 zł | 822 | 3,9 | 0,38 | 822 |
9 | Energizer Alkaline Power | 2,80 zł | 2006 | 6,5 | 0,23 | 716 |
15 | Philips Ultra alkaline | 3,60 zł | 2512 | 17,5 | 0,09 | 698 |
11 | Varta Superlife 2017 | 1,00 zł | 690 | 4,5 | 0,33 | 690 |
4 | Varta Max Tech | 3,75 zł | 2288 | 16,8 | 0,09 | 610 |
5 | Varta Max Tech | 3,75 zł | 2246 | 16,5 | 0,09 | 599 |
3 | Varta High Energy (po terminie) | 3,75 zł | 2188 | 16,9 | 0,09 | 583 |
13 | Duracell Turbo Max | 4,60 zł | 2521 | 10,2 | 0,15 | 548 |
18 | Philips Lithum Ultra FR6 | 9,50 zł | 3065 | nie zmierzone | – | 323 |
Do pobrania plik Excel: TEST_BATERII.XLS
Plik został stworzony tak, aby można było samodzielnie zmieniać kolejność w zależności od wybranego parametru.
Podsumowanie i zwycięzcy
Niespodziewanie dla nas – drugą najbardziej ekonomiczną baterią okazała się Tesco Power HI Tech extra long life, która do testów trafiła przypadkowo. Nasze doświadczenie związane z tym modelem jest jednak zbyt małe abyśmy z czystym sercem mogli ją polecać. Baterie te można dostać tylko w sklepach Tesco, co czyni ją średnio dostępną. Ponieważ testy prowadzimy regularnie, na pewno będziemy się temu modelowi przyglądać i być może trafi na najwyższe miejsce na naszym podium. Na chwilę obecną jednak dwa pierwsze miejsca przyznajemy firmom które nie raz już w naszych testach wypadały najlepiej, stosujemy je od wielu lat i nigdy nas nie zawiodły ani nie wylały.
Zwycięzcami testów z uwagi na średnie ceny rynkowe z uwzględnieniem stosunku tej ceny do jakości ogniwa oraz wygody użytkowania zostają:
Miejsce pierwsze: Varta Industrial, miejsce drugie: Maxwell Alkaline, miejsce trzecie: Tesco Power Hi Tech
Notka od redakcji dotycząca najtańszych baterii:
Dość wysoko w rankingu wychodzą także baterie niealkaliczne, np. model Tesco Basic czy Philips Long Life. Nie do końca możemy polecić Państwu używania tego typu baterii w wypadku każdego sprzętu. Niska cena okupowana jest przestarzałą technologią cynkowo-chlorkową (cynkowo-węglową) a także brakiem możliwości poboru dużych dawek energii w krótkim czasie. Oczywiście, jest to w dalszym ciągu ekonomiczne wyjście, jednak w praktyce oznacza konieczność częstej wymiany baterii, co bywa uciążliwe i nie zawsze jest opłacalne. Dodatkowym problemem może okazać się duża rezystancja takich baterii i tendencje do sporadycznych spadków woltażu pod obciążeniem, co w efekcie zwiększa ryzyko zawieszeń i wystąpienia awarii poważniejszego sprzętu. Pragniemy jednak podkreślić, że pomimo niekorzystnej opinii, jak najbardziej można je wykorzystywać do urządzeń używanych sporadycznie, z niskim poborem prądu. Konieczne jest jednak obserwowanie baterii, gdyż ryzyko ich wylania jest kilkukrotnie wyższe niż przy bateriach produkowanych w nowszej technologii.
Bądź zawsze na bieżąco z bateriami w sklepie SpyCenter
Oczywiście bardzo prosimy o wzięcie pod uwagę faktu, że ceny rynkowe oraz technologie producentów baterii są w nieustannej roszadzie. Na naszych stronach, zawsze podpowiadamy jakich baterii najbardziej się opłaca używać obecnie. Jesteśmy na rynku od 25 lat i udało nam się wynegocjować wiele korzystnych umów z dostawcami, dzięki czemu ceny produktów w sklepie są korzystne i niższe od średnich cen na rynku. Po szczegóły zapraszamy np. do działu z bateriami, które można u nas kupować nawet na sztuki.
Ciekawostki i wnioski
Na koniec pragniemy podzielić się z Państwem ciekawymi spostrzeżeniami i wnioskami jakie odkryliśmy podczas testów. Niektóre są całkiem zaskakujące.
- Powyższy test powinien być aktualny nie tylko dla baterii typu R6 AA. Fabryki często produkują te same ogniwa umieszczane w różny sposób w innych typach baterii.
- Najdroższa bateria w teście (Philips Lithum Ultra FR6 – ponad 9 zł za sztukę!) okazała się mimo rekordowej pojemności – najmniej ekonomicznym rozwiązaniem.
- Najbardziej ekonomicznym rozwiązaniem okazują się baterie najtańsze i bardzo częsta ich wymiana. Oczywiście takie postępowanie należy rozważyć, jeżeli odrzucimy ekologię, wygodę oraz możemy pogodzić się z zawodnością takich ogniw.
- Przy korzystaniu z najtańszych ogniw obserwujemy bardzo szybki spadek woltażu przy obciążeniu, co może powodować zawieszenia się sprzętu.
- W wypadku tańszych ogniw zwiększone jest też ryzyko wylania baterii. Zdarzały nam się takie wypadki nawet przed okresem szacowanego użycia, jakie deklarował producent.
- Dla ogniw Varta, Mawell, Energizer oraz Philips nie odnotowaliśmy przypadków wylania, nawet po kilku latach magazynowania lub po przekroczeniu daty przydatności oraz całkowitego rozładowania.
- Duża rezystancja i mały prąd zwarciowy sprawiają że bateria „dusi się” przy większym obciążeniu. Nie ma zatem sensu wykorzystywać takich baterii w urządzeniach o dużym poborze prądu, jak lampy błyskowe czy zdalnie sterowane samochody RC. Tego typu baterie polecamy do pilotów czy też radia, gdzie zapotrzebowanie na prąd jest niewielkie (informacje o parametrach prądu zwarciowego i rezystancji znajdują się w wynikach testu).
- Najłatwiej dostępnymi bateriami w kioskach okazały się ogniwa marki Maxell, Energizer oraz Varta.
- W przypadku akumulatorów AA należy pamiętać, iż mają zazwyczaj napięcie znamionowe 1,2 V, podczas gdy zwykłe baterie mają 1,5 V. Z uwagi na to, niektóre urządzenia mają specjalne przełączniki pod bateriami w zależności od tego jaki typ ogniw stosujemy (np. taki przełącznik znajduje się w Unidenie 69-XLT).
- Baterie o nazwach typu „super długi czas działania” (np. „extra long”, „long life”, „super life”, „super value”) zazwyczaj są bateriami przeznaczonymi do długiego działania tylko z urządzeniami o niskim poborze prądu. Ich długowieczność i mała podatność na samowyładowanie odbija się na możliwościach wydawania dużych porcji prądu na raz. Potraktowane dużym obciążeniem nie trzymają napięcia co może spowodować nieprawidłową pracę urządzenia, szczególnie dotyczy to ogniw zaznaczonych na czerwono w tabelce.
Testy dla własnych potrzeb prowadzimy regularnie, a w przyszłości planujemy rozszerzenie o artykuły na ich temat np. test ogniw dla bardzo małych prądów lub dla innych rodzajów ogniw. W komentarzach prosimy o informację jakiego rodzaju testy byłyby dla Państwa interesujące.
Testowałem baterie duracell turbo max w dwóch stacjach pogodowych auriol z Lidla Wytrzymały 9 miesięcy natomiast oryginalnie były maxell i one wytrzymały 12 miesiecy.
Jaka „nowsza technologia”…..? ,jaka „starsza technologia”…. i jedne i drugie były znane od dzisięcioleci,alkaliczne wynaleziono zaledwie kilka lat po cynkowo-węglowych…. Po drugie jeśli test dotyczy baterii alkalicznych to co w nim robi ogniwo litowe FR Philipsa-przecież wiadomo,że żadna,nawet najlepsza alkaliczna nie dorówna „litówce”…
To fakt, początkowo w artykule nie używaliśmy słów starsza / nowsza, ale tekst przeszedł przez wiele par oczu i po namysłach chcieliśmy uniknąć stwierdzenia „gorsza” technologia. Mam nadzieję, że mimo tej małej nieścisłości został zachowany wydźwięk iż jest to mniej polecane.
Ogniwo Philipsa zostało podane jako przykład bardzo drogiej baterii, która oczywiście dzięki litowej technologii wykazuje się większa gotowością do oddania dużej porcji energii na raz, ale wcale nie jest najlepszym wyjściem gdyż po przeliczeniu mocy na 1 zł – jest na szarym końcu. Nie było naszym celem porównać tylko baterie alkaliczne, a wyłonić te, które opłaca się kupić bo dają najwięcej mocy za złotówkę, z którymi jest najmniej problemów i są ogólnie dostępne.