Nie zawsze podsłuch jest pożądanym i dozwolonym prawnie sposobem pozyskiwania informacji. Jeżeli masz jakiekolwiek wątpliwości pod kątem inwigilacji osoby trzeciej, a Twój prawnik odradza instalację podsłuchów czy ukrytych kamer, warto zastosować alternatywne metody pozyskiwania informacji. Jak obserwacją i analizą możesz dowiedzieć się więcej o potencjalnym kontrahencie, zweryfikować majątek dłużnika i pozyskać wiele innych, istotnych danych? Podpowiadamy!
Wiele istotnych informacji, które mogą jednoznacznie świadczyć o konkretnej osobie dostępnych jest publicznie lub można pozyskać je legalną drogą. To dobra alternatywa, jeżeli nie możesz użyć (z różnych względów) sprzętów detektywistycznych do inwigilacji.
Obserwacja otoczenia i wywiad środowiskowy
Zacznijmy od obserwacji środowiska osoby, która podlega sprawdzeniu. Zaliczymy do tego m.in. miejsce pracy inwigilowanego obiektu, jego sposób spędzania czasu, środowisko rodzinne itd. Działania obserwacyjne polegają na analizie tego, jak konkretna osoba zachowuje się w danym otoczeniu, co jest dla niej pożądane, a jakie zachowania wzbudzają u niej lęk lub złość. W ten sposób jesteś w stanie wykreować określony profil psychologiczny człowieka.
Istotny może być też wywiad środowiskowy. To połączenie obserwacji i rozmów z członkami danego środowiska. Polega na rozpytaniu kolegów z pracy, członków rodziny, znajomych itp. Rozpytania można dokonać incognito (podając się np. za przyjaciela, kolegę z innej pracy, rekrutera) lub bezpośrednio jako osoba zainteresowana (niekiedy po tę opcję sięgają prywatni detektywi).
Jakiego rodzaju informacje można pozyskać, przeprowadzając obserwację otoczenia i wywiad środowiskowy? To świetny sposób na zdobycie danych o charakterze obserwowanej osoby, jej problemach, zobowiązaniach, najważniejszych wydarzeniach z życia, rodzinie, a także o majątku. Często w bezpośredniej rozmowie lub w czasie analizy otoczenia jesteś w stanie dowiedzieć się tyle samo, co zakładając podsłuch.
OSINT – technika „białego wywiadu”
Inną techniką, również alternatywną pod kątem wykorzystania podsłuchu lub innych urządzeń detektywistycznych jest OSINT, czyli tzw. „biały wywiad”. To sposób pozyskiwania informacji, korzystając wyłącznie z legalnych źródeł.
OSINT polega na kompleksowej analizie archiwów, baz danych, mediów społecznościowych, źródeł prasowych i wszystkiego, co jest dostępne powszechnie, dla każdej osoby. W zbiorach takich informacji można znaleźć dane na temat działalności gospodarczej obserwowanej osoby, jej stanu majątkowego, posiadanych udziałów w spółkach, a nawet ogólne dane o niekaralności.
Czytaj także: Współczesne „pluskwy” kontra te sprzed 20 lat – co się zmieniło? – Spy-Center.pl
Z mediów społecznościowych możesz dowiedzieć się wiele o stanie majątkowym określonego człowieka, sposobie spędzania wolnego czasu, o jego rodzinie i znajomych. Udostępniane w sieci materiały (zdjęcia, filmy, komentarze) wskazują na posiadane dobra określonej osoby, a nawet mogą świadczyć o miejscu jej bieżącego przebywania.
Technika „białego wywiadu” jest powszechnie wykorzystywana przez prywatnych detektywów, ale też policjantów. Wiele osób udostępnia istotne informacje o sobie poprzez sieć, nie zdając sobie nawet o tym sprawy. Dodając do tego źródła powszechne, rejestry i wiele innych zbiorów, OSINT może pomóc w ułożeniu naprawdę wyraźnego obrazu określonego człowieka.
Analiza pozyskiwanych informacji – „puzzle” z wynikami
Mając zebrane informacje pozyskane z wywiadu środowiskowego, obserwacji lub „białego wywiadu”, do kompleksowego wyniku śledztwa brakuje wyłącznie analizy zebranych materiałów. Analiza jest istotna w działaniu monitorowania osób trzecich. Ułatwia „odsianie” informacji bardzo istotnych, od tych mniej ważnych. Ułatwia też wskazanie chronologii określonych zdarzeń, pogrupowanie dowodów, a na końcu: uformowanie wniosków.
Dzięki analizie możesz dostrzec niewidziane wcześniej szczegóły w materiałach udostępnionych w mediach społecznościowych (np. niezarejestrowane elementy majątkowe dłużnika, miejsce spotkania z kochankiem lub kochanką, miejsce ukrywania się przed organami ścigania) oraz w publicznych rejestrach (np. na temat udziałów w spółkach przyszłego wspólnika lub kontrahenta, które mogą być niekorzystne z punktu widzenia przejrzystości i rentowności prowadzenia biznesu).
Jak widzisz, analiza, obserwacja, prowadzenie wywiadu środowiskowego i inne działania kontrolne stanowią niekiedy bardzo skuteczną alternatywę dla klasycznej formy inwigilacji (np. ukrytych kamer czy podsłuchów). Materiały pisane mogą niekiedy przynieść więcej informacji, niż kontrola określonej osoby z ukrycia. Może się też zdarzyć, że warto wspomagać jedno działanie drugim. W takim przypadku należy skonsultować ewentualne założenie podsłuchu z prawnikiem.
Dodaj komentarz